「未知全貌，不予置评」有感
周末又在重读《魔道祖师》。有了一点衍生的感悟，信手记下。
写在前面的话要危言耸听夸夸其谈引人注意一点——含光君的名言：“未知全貌，不予置评”，一直以来颇受读者推崇，而我要说，这句话根本就是自相矛盾的。
很简单的一个逻辑：人类不是神，不可能全知全能，既然如此，岂不是对任何事情都无法发表看法？
蓝忘机的修为无疑很高很高，细数他的战绩，我是很想吹一波魔道修真界第一人来着，但是武力值再无敌，为人品行再超凡入圣，归根结底蓝二哥哥还是个七情深六欲重的凡人，离神仙这种概念好像还差得远。飞升成仙又是种什么概念原作者也没讲过，不过根据《天官赐福》推测，墨香世界观的神也都烟火气息严重，人性驳杂，神官鬼王不过是活得更久力量更强的人类变种，他们愚蠢、感情用事、不断犯错，自己都拎不清的爱恨情愁一大堆，就不要提全知全能公平公正的评判对错是非了吧。
神都做不到“知全貌”，无知渺小的人类更加做不到了。这一点，我想天赋过人的蓝忘机也一定心知肚明。且看他说这句话时的前因后果。
首先是在栎阳，蓝忘机向魏无羡解释了常氏灭门案的来龙去脉，魏无羡问他：“我猜很多人认为是晓星尘的报复吧？含光君，你呢？你怎么觉得？”【蓝忘机缓缓摇头，道：“未知全貌，不予置评。”】——摇头的意思应该是，蓝忘机与魏无羡一样，出于直觉并不同意此事源自晓星尘的报复，然而证据太少，无法定论，故出此言。
义城事件尘埃落定后，魏无羡对众位小辈讲诉了他与阿箐共情时的见闻，众小辈为此大哭大怒，感慨世事莫测有之，大骂薛洋天怒人怨有之，哀叹阿箐姑娘有之，还要为逝去的无辜人们烧纸钱，实在感情丰富。而感情内敛的蓝忘机呢，所做的不过是没有制止犯了“不可喧哗”之禁的小辈们，到最后，他也没有对整个事件发表个人看法。
因为，按照含光君的原则，现在的他也并未达到可以置评的位置。共情所看到的案件真相已经非常贴近事实本来面目，可是它仍然又缺陷，共情来自于记忆，而记忆并不完全可靠，它可能凭借主人的喜好擅自修改，连主人自身都不会察觉到的美化或丑化一定程度上也可能歪曲事实，再加上如果记忆主人没有亲身经历案件的某一部分的话，呈现出的共情也将缺少这一部分，谁知道那不是关键性证据呢？再者，蓝忘机所听到的事实真相，是魏无羡对阿箐视角的转述，其主观程度又要再加一重。
读者站在上帝视角可以断言，魏无羡所知的肯定已经无限趋近于事实真相，就算有微小的细节差异，也不可能动摇众人对义城事件的认识。而蓝忘机又无条件信任魏无羡。从哪个角度看，如果此时蓝忘机发表看法，肯定是正确且令人印象深刻的。然而含光君依然不言，真正将他的原则贯彻到底。
或许有人提出疑问：如果根本就做不到“未知全貌，不予置评”，难道我们每个人都压根不该发表看法吗？
这有点强人所难。蓝忘机本来就是一个沉默寡言的人，他要求自己谨言慎行无可厚非。而世上形形色色那么多人，不可能要求每个人都像蓝忘机一样。事实上，不说很多人从来没有意识到自身局限性，经常只窥得事件冰山一角就自以为掌握了全部真相，还到处宣扬他所认为的“正义”，即使是明白“普通人能够了解过去发生的某件事的全部真相”是个悖论的人，也有资格发表意见。
那么，究竟怎么做才是正确的呢？
我认为，书中另有一人的一句话，可以与含光君的这句话相互补充、相互印证。
是不是有人以为我要说魏无羡的名言“是非在己，毁誉由人，得失不论”？哈哈，这句话也说得非常好，不过它说的是面对他人意见的态度，而不是这里的主题——如何对他人他事发表意见。
那句话并不是什么名言金句，不过是蓝曦臣对蓝忘机说的：“你相信魏公子，可我，相信金光瑶。……（我们）都是凭着我们自己对另一个人的了解，相信那个人的说辞。”
可惜蓝曦臣一腔真心所托非人，金光瑶辜负了他的信任。但是泽芜君的态度依然值得称道。既然我们都无法了解全部真相，不如遵从本心，选取自己信任的一方。
人总是要选择立场的。为了真实，为了道义，为了定理，或者单纯的为了某种私人情感。当我们无法判断事实对错，难以发表个人看法，不如就选择自己相信的立场，为它说话也好，为它沉默地付出行动也好。也许结局会告诉我站错了队，那也是不知在何处的大结局的事，现在哪管那么多呢。
入坑挺晚，没有经历过很多从前的腥风血雨，只是从各种转述中了解情况，实在感慨只是一本书的读者而已怎么那么多人心险恶。一些谣言根本难以取信于人，还有一些我自认不敢下结论。无论如何，我相信墨香铜臭，我想继续做她的读者，直到我不再感兴趣后好好说再见的那天。
